14:53 24 Сентября 2018
Прямой эфир
  • USD1.1759
  • RUB78.5108
Президент Эстонии Тоомас Хендрик Ильвес.

Конец бесславной эпохи президентства Ильвеса

© Sputnik / Илья Матусихис
Колумнисты
Получить короткую ссылку
Борис Григорьев
5173301

По результатам работы Тоомаса Хендрика Ильвеса на высшем государственном посту страны можно с уверенностью сказать, что столь неудачного президента у Эстонии еще не было.

Известную фразу о том, что каждый народ имеет то правительство, которое заслуживает, вполне можно отнести и к Эстонии. Несомненно, это касается и главы государства — президента.

На прибывшего относительно недавно из-за океана Ильвеса в момент его избрания на пост президента возлагались немалые надежды. Народ хотел перемен и вместо неоднократно занимавшего место у руля Эстонии с советских времен Арнольда Рюйтеля желал видеть того, кто мог бы достойно представить страну на международной арене и быть арбитром с западным образом мышления при разрешении внутриэстонских проблем.

Опрос

Подходит к концу второй президентский срок Тоомаса Хендрика Ильвеса. Чем вам запомнится этот президент?
  • Скандалами в личной жизни.
    19.3% (136)
  • Характерной "бабочкой".
    25.0% (176)
  • Критикой в адрес неграждан.
    13.6% (96)
  • На его срок пришлась "бронзовая ночь".
    13.9% (98)
  • При нем провели скандальную реформу образования.
    8.9% (63)
  • Ничем не запомнится.
    18.9% (133)
Проголосовали: 705

И, несмотря на то что президент у нас выбирается опосредованно через депутатов парламента и выборщиков, на тот момент воля народных избранников и воля самого народа очевидно совпали. Об этом свидетельствовали и данные проводившихся перед президентскими выборами социологических опросов, и рекордное количество голосов, которые набрал Ильвес во время выборов в Европарламент. Оправдались ли возложенные на него надежды? Ничуть.

Запад не помог, Россия отвернулась

Чем запомнились народу два президентских срока президента Ильвеса? Прежде всего, скандалами. Как внутренними, так и международными. Вообще, у некоторых наблюдателей сложилось ощущение, что Ильвеса специально направили на работу в Эстонию, чтобы постоянно нагнетать напряжение на границе с восточным соседом.

Перечислить все антироссийские выступления Ильвеса сложно, поскольку они звучали и продолжают звучать постоянно. Самым запоминающимся, пожалуй, был призыв на форуме в Ханты-Мансийске, в котором Ильвес призвал финно-угорские народы России к сепаратизму.

Кстати, это заявление настолько сильно задело российское руководство, что даже через семь лет после него экс-президент, а ныне глава Кабинета министров России Дмитрий Медведев вспомнил о нем, выступая перед журналистами русскоязычной зарубежной прессы. Тогда же Медведев дал понять, что пока Ильвес находится на посту президента Эстонии, улучшения отношений между двумя странами ожидать не стоит. Впрочем, вероятно, Ильвесу это улучшение и не было нужно.

С другой стороны, антироссийская риторика для эстонской политики не новость, а потому при иных (положительных) достижениях президента на международной арене это можно было бы списать на примету времени. Однако и таких успехов не было. Если не считать, конечно, таковыми формальный визит в Эстонию Барака Обамы и споры президента в социальных сетях с американскими общественными деятелями.

По-моему, реальным успехом президента было бы выведение страны на международной арене на такой уровень, чтобы с ней считались и другие ее участники. Пусть не в экономическом плане, но хотя бы в виде разумного международного арбитра, каковым уже много лет является, например, соседняя Финляндия.

Почти каждый финский президент принимал участие в разрешении той или иной международной проблемы — в бывшей Югославии, Закавказье, в отношениях Запада с Россией и т.д. Президент Ильвес вместо этого всегда занимал одну из сторон противостояния, не допуская даже мысли о том, что разрешение конфликта предполагает переговоры и компромиссы. Вспомним знаменитое "все мы сегодня немножко грузины" рядом с объявленным ныне в международный розыск президентом Саакашвили или однозначную поддержку государственного переворота на Украине.

Время упущенных возможностей

Отдельного рассмотрения заслуживает деятельность президента Ильвеса внутри страны. Некоторые эстонские аналитики уже назвали время работы Ильвеса "потерянным десятилетием" или "временем упущенных возможностей". Пожалуй, главное упущение Ильвеса было в том, что за все время работы на высшем государственном посту Эстонии он так и не понял той страны, которой руководил.

Проживший большую часть жизни за рубежом президент совершенно не ориентировался в реальном жизненном опыте, который прошли проживавшие все время на территории Эстонии сограждане. Отсюда и непонимание настроений в обществе. Нелепые проколы типа знаменитой фразы о том, что в Эстонии в советское время не было ресторанов, лишь подтверждают это.

Особое неприятие Ильвес заслужил у проживающих в стране неэстонцев. Одной фразой о том, что говорить на русском языке означает признавать оккупацию, президент перечеркнул саму возможность диалога с третью населения страны.

И все последующие попытки "исправиться" в виде произнесенной по-русски фразы "я ваш президент", выпуска русскоязычной книги или провозглашения русскоязычных жителей страны "соотечественниками Ильвеса, а не Путина" ничего уже в плане имиджа ему не дали. Плюс упущенные возможности по "приручению" русской общины через государственные награды и приглашение русскоязычных лидеров общественного мнения (кроме выпестованных под себя деятелей типа Криштафовича, Метлева и российских диссидентов) на государственные приемы.

Навстречу не было сделано ни единого шага! А ведь президент по должности должен быть миротворцем и разрешать внутренние противоречия в обществе.

Большим плюсом руководившего до Ильвеса страной президента Рюйтеля было то, что он умел выслушивать людей и не инициировать общественные конфликты. Кроме того, он неоднократно спорил с парламентом по поводу того или иного закона, который, по его мнению, попирал права людей и противоречил Конституции. Ильвес же данным правом почти не пользовался.

"Санта-Барбара" — не на пользу

Ну и, конечно, на пользу имиджу Эстонии не пошла бесконечная семейная "Санта-Барбара" Тоомаса Хендрика Ильвеса. Для главы государства безупречная личная жизнь всегда являлась чем-то само собой разумеющимся фактом. На кого же в стране равняться, если не на президента? И президент Мери, и президент Рюйтель в этом плане имели гораздо больше авторитета.

Впрочем, если посмотреть на семейную статистику среднего жителя Эстонии (число зарегистрированных и свободных браков, разводов и т.д.), то Ильвес в этом плане был вполне в тренде. И народ Эстонии вполне заслужил такого президента.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.

По теме

СМИ Эстонии: Ильвес не видит свою страну мостом между Западом и РФ
Ильвес объяснил, как выбрать достойного президента
Ильвес назвал проблемы Эстонии: старение, низкие доходы и изоляция
Ильвес не верит заявлениям Трампа о НАТО
Ильвес призвал реформировать разведку НАТО
Теги:
Тоомас Хендрик Ильвес, Эстония
Правила пользованияКомментарии
Загрузка...

Главные темы

Орбита Sputnik