21:38 22 Августа 2017
Таллинн+ 14°C
Прямой эфир
Сергей Петинов

Не оптимистическая трагедия русских политсил Эстонии (часть 2)

© Фото: из личного архива Сергея Петинова
Колумнисты
Получить короткую ссылку
Сергей Петинов
21560

На фоне закрытия проекта Партии народов Эстонии (ПНЭ) политолог Сергей Петинов продолжает вспоминать и анализировать историю тщетных попыток создать в стране политическое движение, защищающее интересы и права русскоязычного населения

Предыдущую часть из этого цикла материалов читайте здесь >>

Одновременно с переходом в "коматозное" состояние ОНПЭ-ОЛПЭ, тихо сошла на нет вторая по численности и популярности "Русская партия". Находясь уже в агонизирующем состоянии, РПЭ на последнем издыхании бросилась в "спасительные" объятия Социал-демократической партии (СДПЭ), в которых и "задохнулась".

О других русских политсилах, таких как Русская Балтийская партия и партия "Единство", вспоминать и вовсе нет смысла — все они так и не смогли выйти из "зачаточной" фазы предрождения и не оставили о себе даже мимолетных воспоминаний в русском сообществе.

А что в сухом остатке?

Пустота… Русская политика не состоялась, поскольку не народилась и русская политическая сила, способная сформулировать и проводить эту политику.

Бурная деятельность с КПД паровозного гудка

Как ни странно, многие самые активные устроители и участники постыдного русского политического фарса не пожелали уйти в небытие. Они не оставляли попыток сконструировать если не очередную партию (запал весь вышел), то хотя бы ее подобие. Организационные трудозатраты были минимизированы. Начали возникать избирательные союзы (ИС) для проникновения в органы местного самоуправления. Цели попасть в высший законодательный орган страны при таком уровне самоорганизации, понятно, уже не ставились.

Но и с избирательными союзами (исключая локальные успехи в Маарду и в некоторых волостях Причудья) все не складывалось. По-другому, собственно, и быть не могло.

Начнем с того, что лидеры (ИС) никак не желали договариваться о формировании единого русского списка и с бараньим упрямством шли на местные выборы отдельно, параллельным курсом, вступая между собой в жесткую конкуренцию, неизменно приводящую всех борцов к поражению.

Потеряли мандат доверия

Характерно, что во все времена, начиная с 1990-х годов, русские политические силы с тем же завидным, трудно объяснимым постоянством наступали на одни и те же грабли, вступая друг с другом в противоборство, затрачивая неимоверные усилия, ресурсы и время на внутренние разборки. Ненавидящие друг друга русские партийные лидеры с энергией, достойной лучшего применения, развертывали целенаправленную бурную деятельность по ослаблению своих мнимых соперников, что приводило только к собственной потере сил и одновременно к усилению реальных политических конкурентов, которые за это только что не аплодировали русским политикам.

За всю новейшую историю можно вспомнить лишь один показательный случай, когда русские партийные вожаки сумели договориться, выступив на муниципальных выборах в Таллинне единым фронтом и заняв по числу депутатских мандатов в горсобрании второе место.

Но даже это приятное исключение из правил закончилось конфузом. Неожиданно для всех победившая русская фракция плюхнула ложку дегтя в свою бочку с медом, приняв необъяснимое решение — объединиться и создать коалицию с правым Исамаалийтом, что в итоге привело к утрате доверия русскоговорящих избирателей к русской фракции и партиям ее образовавшим, причем не только в столице, но и во всей республике.

Как подставили Быстрова

Что еще можно вспомнить? Ах да! Характерный эпизод с объединением русской общественности в канун европарламентских выборов, когда первые руководители третьего сектора дружно порешили выдвинуть единым кандидатом в высший законодательный орган ЕС Георгия Быстрова. На этих выборах Георгий Васильевич набрал голосов примерно столько же и даже меньше, чем у себя в Маарду на муниципальных выборах. И хотя организаторы избирательной кампании протрубили в фанфары по поводу отличного выступления единого кандидата, на самом деле положительным можно считать только сам факт русской консолидации вокруг своего выдвиженца.

Что касается итогов как таковых, то они выглядят весьма неубедительно. Судите сами. На организационном собрании по выдвижению своего кандидата в ЕП участвовали представители более 20 ведущих организаций страны, которые в совокупности насчитывали свыше 3500 человек. Если бы только они проголосовали за Быстрова, результат был бы почти в 2 раза выше полученного по факту.

Иными словами, получилось, что избирательную кампанию на местах никто не проводил — ни предвыборный штаб, ни руководители-общественники. Человека выдвинули и оставили в одиночку бороться с сильными эстонскими партиями и высокорейтинговыми кандидатами-соперниками. Проще говоря, Быстрова подставили.

Продолжение следует.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.

По теме

Не оптимистическая трагедия русских политсил Эстонии (часть 1)
Середенко: проект Партии народов Эстонии закрыт окончательно
Почему проект "русской партии" Эстонии просуществовал менее полугода
Теги:
русская партия в Эстонии, Сергей Петинов, Эстония, Общество, Политика
Правила пользованияКомментарии
Загрузка...

Главные темы

Орбита Sputnik

  • Газовая плита

    Из-за новых санкций США против России могут пострадать латвийские потребители - цены на газ вырастут.

  • Высоковольтные провода Висагинской АЭС, архивное фото

    Стоимость электроэнергии в Литве и других прибалтийских республиках за неделю выросла на 11%.

  • Валерий Трибой

    В Молдове бывшего замминистра экономики, обвиненного в нанесении особо крупного ущерба бюджету страны, приговорили к штрафу.