03:15 20 Августа 2017
Таллинн+ 17°C
Прямой эфир
Ключ в дверном замке.

Житейское дело: новая жена, другие запросы

© Pixabay cocoparisienne
Общество
Получить короткую ссылку
844132

В редакцию обратилась читательница, по утверждению которой юрист бывшего мужа запугивает ее требованием уплатить якобы накопившийся за несколько лет долг по алиментам. Правомерно ли требование уплаты алиментов без решения суда, Sputnik узнал у стороннего юриста.

ТАЛЛИНН, 29 июн — Sputnik. Сусанна и Алексей поженились в 1996 году, в браке у них родились двое сыновей. За годы совместной жизни супруги нажили две квартиры. Но в конце 2011 года некогда крепкий брак распался, и совместно нажитое имущество решено было поделить.

В итоге двухкомнатная квартира была переписана на имя мужа, а трехкомнатная досталась Сусанне.

После развода, как уверяет Сусанна, она намеревалась продать свою квартиру и уехать с детьми в Россию. Сыновья, однако, предпочли остаться в Эстонии, и родители решили поступить так, как будет лучше детям. По обоюдному согласию Сусанна оставила детям и мужу в безвозмездное пользование все свое имущество (трехкомнатную квартиру и гараж) с условием, что бывший супруг будет оплачивать счета.

Договорились обо всем устно, без заключения договора. Об алиментах речи тогда не шло. Свою двухкомнатную квартиру Алексей стал сдавать в аренду, получая с этого доход.

По словам Сусанны, находясь в России, она не прекращала посильно участвовать в жизни своих сыновей от первого брака — покупала детям одежду, обувь, подарки, переводила деньги и неоднократно посещала Эстонию, чтобы провести время со своими сыновьями. До некоторых пор существующая договоренность, по ее словам, находила со стороны экс-супруга полное понимание.

Условия изменились

В конце 2013 года Алексей вторично женился, а через год отношения бывших супругов испортились настолько, что общение между ними прекратилось. Как подозревает Сусанна, решение это Алексей принял под влиянием своей новой супруги Юлии.

Кульминацией испортившихся отношений стало письмо (имеется в редакции) от представляющего интересы Алексея юриста Анастасии Незговоровой, в котором она предложила Сусанне уплатить алименты за все 5 лет, которые женщина провела в России.

"Мы предлагаем вам переоформить вашу трехкомнатную квартиру на Алексея. Взамен вы получите его двухкомнатную квартиру. Таким образом, вы погасите долг по алиментам и содержанию вашей квартиры с момента развода", — написала юрист в письме к Сусанне.

Сумма, которую с нее потребовала юрист бывшего мужа, составляет порядка 50 000 евро, половина из которых — деньги за якобы накопившийся за пять лет долг по алиментам. Таких денег у Сусанны нет. По ее словам, она рассчитывала, что ее имущество достанется по наследству детям, но в сложившейся ситуации готова продать свою квартиру и платить сыновьям алименты, однако не за пять предыдущих лет, а с нынешнего момента и по достижении обоими сыновьями 21 года.

Договориться не удалось

Предлагались обеими сторонами и другие варианты, однако к согласию они так и не пришли. По мнению Сусанны, под влиянием новой жены бывший супруг оказывает на нее давление и отказывается признавать ее посильное участие в жизни их детей. Поскольку нынешняя жена мужа — лицо в Эстонии довольно известное, Сусанна не исключает, что связи новой супруги помогут повернуть дело не в ее пользу и не в пользу ее детей.

Как возникшая ситуация видится другой стороне, Sputnik спросил у бывшего мужа Сусанны, однако Алексей не захотел разъяснить свои требования и претензии, предложив обратиться за комментариями к его юристу. Sputnik задал вопросы его представителю, в том числе о том, правомерно ли требовать без решения суда уплаты алиментов задним числом и был ли подан иск в суд вообще, однако юрист эти вопросы решила оставить без ответа.

"Я не считаю возможным давать комментарии о деле, по которому не вынесено окончательное решение суда", — объяснила она.

Как сообщила Сусанна, никаких бумаг из суда она до сих пор не получала.

Возникшую ситуацию прокомментировал старший юрист юридического агентства Advocate+ Сергей Постников.

По общему правилу, алименты можно требовать с момента подачи искового заявления в суд. Также закон дает возможность ходатайствовать о взыскании алиментов заочно за один год до момента представления заявления в суд.

Такая практика стабильно применяется в случае, если один из родителей не участвует в содержании детей. Минимальный размер алиментов — половину минимальной заработной платы, установленной правительством (минимальная зарплата на 2016 год составляет 430 евро. — Прим. ред.), — в соответствии с судебной практикой доказывать не надо.

Если лицо хочет получить больше минимальной суммы, потребуется представление доказательств, подтверждающих несение материальных расходов на требуемую сумму.

Также существует позиция Государственного суда, где суд не совсем прямо, но утверждает, что алименты можно требовать и за более ранний срок. Но, активной практики решения таких дел я не видел. Важно отметить, что прецедент Государственного суда касался дела, где алименты требовались вместе с установлением отцовства.

В обычных алиментных тяжбах, когда дети рождены в браке и спора об отцовстве нет, действует обычный порядок.
По существу, Сусанну можно считать уклоняющейся от обязанности по содержанию детей только с момента, когда алименты назначены решением суда и Сусанна не исполняет это решение.

Решить вопрос выплаты алиментов за счет имущества супругов нельзя. Взаимозачет по алиментам запрещен законом. Никто не может лишить несовершеннолетнего права на содержание со стороны родителя. Единственным механизмом, позволяющим что-то сделать, будет выплата алиментов вперед и получение от лица, получившего алименты, письменного подтверждения.

История Сусанны сильно напоминает распространенную бытовую ситуацию, когда супруги, родители, бывшие и будущие жены пытаются решить свои материальные проблемы за счет имущества третьих лиц. В большинстве таких историй настоящие интересы детей часто остаются на последнем месте.

Практика взыскания алиментов в эстонских судах более чем стабильна, нормы семейного права подчиняются правилам здравой логики. Советую Сусанне, прежде всего, вести себя спокойно и думать логически, не паниковать. Необходимо подробно разобраться в ситуации, показать материалы дела специалисту. Сам вопрос материального содержания детей матери стоит попытаться решить с отцом детей, а не с юристом.

Правила пользованияКомментарии
Загрузка...

Главные темы

Орбита Sputnik

  • Силуэты женщины и собаки, фото из архива

    Жители города Сумгайыт в панике: здесь участились случаи нападений бездомных собак на людей, зафиксировано уже две сотни подобных случаев.

  • Прямая трансляция судебного заседания над Грачья Арутюняном, осужденным в России водителем, в Армении.

    В Армении началось заседание комиссии по делу Грачьи Арутюняна, признанного в России виновным в ДТП, в котором погибли 18 человек. Его могут освободить досрочно.

  • Документ

    Правительство Казахстана поддержало идею об отмене миграционных карт для иностранцев, которые въезжают в республику, имея визу.

  • Куча национальных монет на столе. Архивное фото

    Евразийская экономическая комиссия прогнозирует рост экономики Кыргызстана.

  • Татьяна Хужина

    В Душанбе в закрытом режиме проходит третье судебное заседание по делу россиянки, обвиняемой в контрабанде старинной монеты. Ее адвокат надеется на оправдательный приговор.

  • Полицейский патруль

    Причиной драки с участием 200 человек в Нижнем Новгороде могла стать ссора азербайджанца и узбека.