09:20 21 Августа 2017
Таллинн+ 13°C
Прямой эфир
Фоторепортеры на пресс-конференции

Фейковая и "парашютная" журналистика: как интернет убивает качество СМИ

© Flickr / Max Braun
Общество
Получить короткую ссылку
6131

Бывший журналист Tages-Anzeiger в Москве и Вашингтоне Роман Бергер рассуждает, есть ли будущее у журналистики, какой мы ее знаем, как сказываются на качестве новостей современные требования по количеству и скорости подготовки выпусков, а также почему важны локальные издания

ТАЛЛИНН, 21 апр — Sputnik. Находится ли журналистика, которую мы знали, под угрозой вымирания? Неужели современные условия работы не оставляют больше места для настоящих журналистских расследований? Швейцарский журналист Роман Бергер рассказал Sputnik Германия об угрозе для взвешенного освещения событий СМИ.

"Залетные" журналисты

Бывший корреспондент Tages-Anzeiger в Москве и Вашингтоне Роман Бергер хорошо знаком с проблемами, с которыми сталкиваются репортеры при работе за рубежом. Для высококлассного освещения событий, во-первых, нужно достаточное количество корреспондентов на месте, во-вторых, они должны находиться там по возможности длительное время, а не специально вылетать в регион, где что-то случилось, говорит швейцарец. Однако такой подход сегодня практически не применяется.

"Есть такой вариант, когда корреспондента отправляют на место событий и, словно парашютиста, сбрасывают в конфликтном регионе. Но эти журналисты-"парашютисты" не знают ни языка, ни региона. Результат – плохое освещение событий", — говорит Бергер.

Незадолго до распада СССР, в ноябре 1991 года, он приехал в Москву на должность московского корреспондента. То, что было одной страной, за короткий промежуток времени превратилось в 15 стран, и каждый регион, от Балтики до Кавказа и Центральной Азии, обладал специфическими особенностями. По мнению Бергера, западные СМИ, которые вели работу из этого региона, должны были увеличить количество корреспондентов, но произошло обратное.

"С каждым годом количество западных корреспондентов в Москве снижалось. Запад считал, что холодная война выиграна. Вместе с тем, зарубежные корреспонденты обходились слишком дорого, и западные СМИ решили, что можно обойтись и без них", — поясняет Бергер.

И в случае недавних конфликтов, например между Грузией и Абхазией и Южной Осетией, или текущего конфликта на Украине, освещение событий страдало от того, что на местах не было корреспондентов, которые разбирались бы в особенностях конкретной страны.

"Я часто бывал на Украине, и я очень хорошо видел, как освещались события. После начала конфликта прилетали журналисты, которые не имели ни малейшего понятия о стране. Корреспонденты не понимали страну, поэтому было много дезинформирующих сообщений", — считает журналист.

Западная пресса должна была учесть взгляд Москвы, говорит Бергер, и самая большая ошибка состоит в том, что этого не произошло. Вместо этого многие западные СМИ во всем обвинили Владимира Путина.

"Я помню заголовок: "Мы должны остановить Путина". Это персонализированное, соотнесенное с Путиным освещение событий было большой ошибкой. Кроме того, очень редко доносится другая позиция, например, мнения российских экспертов, чтобы дать понять читателям, что мир с точки зрения Москвы выглядит иначе", — говорит Бергер.

Проблемы американских СМИ

Проблемы у СМИ со своевременным распознаванием тенденций и их правильной трактовкой существуют и по другую сторону Атлантики, считает Бергер. Так, ведущие газеты, такие как New York Times, Washington Post и Los Angeles Times до последнего времени не верили в победу Дональда Трампа, которая просто застигла их врасплох.

"Уже потом, задним числом, они самокритично отметили: "Мы явно не знаем страну между побережьями" (офисы этих газет расположены на побережьях Тихого и Атлантического океанов, а под страной здесь имеется в виду часть США, расположенная между побережьями, так называемая Fly Over Country, "страна, над которой пролетаешь", т.е. расположенная между агломерациями Южной Калифорнии и Северо-Востока США территория, которую часть американцев видит только из иллюминатора самолета и потому не представляет себе, как там живут люди – ред.). И именно в этих штатах, над которыми журналисты только пролетают на самолете и которые не знают по-настоящему, Трамп получил большинство голосов", — говорит швейцарский журналист.

Данная неверная оценка связана, по словам Бергера, также с тем, что сотни локальных и региональных газет в так называемых внутренних штатах (Fly Over States) вынуждены были закрыться, и возник информационный вакуум.

Объективной журналистики, которая предполагает подачу различных взглядов на одну проблему, в настоящее время в США практически не существует.

"Раньше существовало правило, в соответствии с которым СМИ должны были давать слово обеим сторонам. Рональд Рейган его отменил, и сейчас, например, Fox News может транслировать миру мнения, которые уже не основываются на фактах", — отмечает Бергер.

Ускорение темпов работы

Условия работы в современных ньюсрумах тоже изменились. Если раньше газетные журналисты готовили выпуск за 24 часа, после объединения печатной и онлайн-версий давление на журналистов значительно возросло.

"Я вижу, какое большое давление оказывается на журналистов, которые в день должны выдать по 3, 4, 5 сюжетов, чтобы выполнить норму. Моя бывшая газета сейчас даже предлагает бонусы за новости, которые набирают большое количество просмотров. Конечно, это очень опасная тенденция. Журналист чувствует себя под давлением выпускать как можно быстрее и как можно более заманчивые истории".

Кроме того, говорит Бергер, из-за монополистов, таких как Microsoft, Amazon, Facebook и Google, конкуренция в интернете уже как таковая не существует, развитие все больше идет в сторону феодальной системы.

"Я не хочу быть пессимистом в отношении современного развития культуры. Я считаю интернет отличной технологией, которая может укрепить журналистику. Каждый журналист может сегодня быть своего рода собственным издателем – может создать интернет-страницу, для этого не нужно много денег. И все же существует опасность, что технология становится важнее журналистики", — считает Бергер.

Тем не менее журналистика, скорее всего, выживет, считает Бергер. Однако существует опасность, что извлечь из этого выгоду сможет лишь меньшинство, которое осознанно инвестирует время и деньги, для того чтобы получать информацию.

По теме

Евродепутат против журналиста: российские СМИ сеют рознь в Евросоюзе?
Европейская федерация журналистов осудила резолюцию ЕП по СМИ
Польский политолог о резолюции против Sputnik: журналистика Европы скудна
Политолог: западные журналисты забыли о своем предназначении
Теги:
журналистика, СМИ, свобода слова, Масс-медиа
Правила пользованияКомментарии
Загрузка...

Главные темы

Орбита Sputnik

  • Силуэты женщины и собаки, фото из архива

    Жители города Сумгайыт в панике: здесь участились случаи нападений бездомных собак на людей, зафиксировано уже две сотни подобных случаев.

  • Прямая трансляция судебного заседания над Грачья Арутюняном, осужденным в России водителем, в Армении.

    В Армении началось заседание комиссии по делу Грачьи Арутюняна, признанного в России виновным в ДТП, в котором погибли 18 человек. Его могут освободить досрочно.

  • Документ

    Правительство Казахстана поддержало идею об отмене миграционных карт для иностранцев, которые въезжают в республику, имея визу.

  • Куча национальных монет на столе. Архивное фото

    Евразийская экономическая комиссия прогнозирует рост экономики Кыргызстана.

  • Татьяна Хужина

    В Душанбе в закрытом режиме проходит третье судебное заседание по делу россиянки, обвиняемой в контрабанде старинной монеты. Ее адвокат надеется на оправдательный приговор.

  • Полицейский патруль

    Причиной драки с участием 200 человек в Нижнем Новгороде могла стать ссора азербайджанца и узбека.